miércoles, 27 de mayo de 2009

POR EL DERECHO A LA LIBRE INFORMACIÓN














El sol no fue impedimento. Los periodistas zulianos acompañaron a Radio Caracas Televisión y a Globovisión.
La intersección de la calle 72 con la plaza Yépez fue el lugar de concentración. La secretaria general del Colegio Nacional de Periodistas, seccional Zulia, Nikary González, encabezó la manifestación.
"Y no, y no, y no nos quitarán, el derecho a protestar", fue el grito que retumbó en plena calle 72 marabina, bajo el inclemente sol que hacía sudar a los presentes.
La colega González precisó ante los reporteros locales que es necesario defender el derecho a la libre información. Como representante gremial, destacó el respaldo del CNP-Zulia a la libre expresión, el reclamo al derecho de informar y al acceso a las fuentes oficialistas para obtener información oportuna.
Que se respete la integridad física del comunicador social es otra de las demandas periodísticas, porque se les persigue y hostiga cuando han de cubrir manifestaciones de protesta y fuentes gubernamentales.
La amenaza que se cierne sobre Globovisión, en cuanto al cierre, fue expresada por la líder gremial periodística con mucha preocupación, pero "el tiempo de llorar se terminó, llegó el momento de despertar, de manifestar de forma pacífica, de reclamar esa actuación del gobierno en querer cerrar Globovisión, además de protestar, después de dos años -y desde entonces- por el cierre en señal abierta de RCTV, al cual le confiscaron los equipos, "que se los devuelvan".
Los chavistas también tienen derecho a ser escuchados, los canales oficiales, el deber de oirlos, dijo Nikary González.
"Ayer fue RCTV, hoy es Globovisión y mañana puedes ser tú, la lucha es imprescindible, hay que evitar la autocensura, no tengamos miedo y enfrentemos, de manera pacífica, la intención de acallar nuestras voces", recalcó la secretaria general del CNP-Zulia.

Periodistas, ingenieros, arquitectos, abogados, médicos, economistas, la sociedad civil y los estudiantes, encabezados por el presidente electo de la Federación de Centros de la Universidad del Zulia, Víctor Ruz, acompañaron la marcha que se concentró un instante frente a la antigua sede de RCTV en Maracaibo, donde se recordó el infausto cierre de hace dos años.
Edward Rodríguez, director de la Oficina de Información y Prensa del Ejecutivo del Estado Zulia (OIPEEZ), expresó en el lugar: "de rodillas, nada; de pie, todo".
Dirigentes políticos, como Juan Pablo Guanipa, concejal, de Primero Justicia, así como Eveling Trejo de Rosales, caminaron con los periodistas, en muestra del más irrestricto respaldo al derecho a la libre información.
La sede de Globovisión en Maracaibo fue el lugar del cierre, donde en una sola voz se escuchó una contundente RESPETEN EL DERECHO A INFORMAR, A LA LIBRE EXPRESIÓN, LIBERTAD, EXIGIMOS AL GOBIERNO... RESPETO, PARA QUE LOS RESPETEN.

¿QUÉ PASÓ CON PROGRAMA DE "EL PUMA" EN LOS IMPOSIBLES?


Por: Oscar Andrade Espinoza
El 17 de mayo, a las diez de la noche, Venevisión transmitiría "Los Imposibles", dirigido por Leonardo Padrón. Este novedoso programa tendría como primer invitado a José Luis Rodríguez, "El Puma".
Quienes esperaron ver de nuevo al cantante y ex-marido de Lila Morillo se llevaron tamaña sorpresa: lo que transmitieron fue un programa cómico. ¿Será que en el seriado de entrevistas de Padrón pondrían la cómica?
Se rumora que José Luis Rodríguez le dio hasta con el tobo a Hugo Chávez en plena entrevista, incluso, hizo algunas consideraciones relacionadas con la posibilidad de una salida forzada del presente régimen bolivariano.
En vista de la situación, los altos ejecutivos de Venevisión determinaron sacar del aire el referido programa, supuestamente por problemas técnicos.
Pero recordemos que después de la salida de Napoleón Bravo y de aquella reunión en 2003 entre Hugo Chávez, Gustavo Cisneros, propietario de la televisora, y Jimmy Carter, jerarca del Centro Carter (mediador en el conflicto de 2002, que incluyó el paro cívico), el Canal 4 no transmitió más programas polémicos y no quiso seguir atacando a Chávez.
Desde entonces, la onda de la objetividad ronda en Venevisión y por ello la reacción de los grandes cacaos del medio televisivo, evitando la posibilidad de un cierre, por culpa de Padrón.
Por eso, el conductor de "La Hojilla", Mario Silva, invitó a vigilar a "Los Imposibles", porque "están en la onda del 2002, cuando el paro, en la onda de Napoleón Bravo".

viernes, 22 de mayo de 2009

EL GOCHO NO SE ENCADENABA TANTO

Por: Oscar Andrade Espinoza
Si la memoria no me falla, ningún presidente de
la República antes del actual se encadenaba tanto. Rafael Caldera, Carlos Andrés Pérez, Luis Herrera, Jaime Lusinchi, desde 1969 hasta 1983 utilizaban poco los medios para anuncios de cadenas presidenciales (Luis Herrera quizá fue el único que empleó este mecanismo de comunicación, los lunes, con las ruedas de prensa).
No mencioné a Rómulo Betancourt porque quien escribe no había nacido ni a Raúl Leoni porque era muy pequeño entonces (pero nombro a los sucesores, porque ya tenía cierto uso de razón).
Carlos Andrés Pérez, en su segundo gobierno, y Rafael Caldera, en su segunda etapa, poco emplearon las cadenas presidenciales –El Gocho sólo se encadenó varias veces cuando los sucesos de saqueos a supermercados y posteriores muertes, el 27 y 28 de febrero de 1989, y cuando lo iban a derrocar ese 4 de febrero de 1992-.
Pero el Presidente Hugo Chávez se ha propuesto batir un récord mundial, como los que estila Guinness.
Entre el jueves 21 y el viernes 22, se ha encadenado cuatro veces: una, a la una de la tarde; otra, a las 7:30 de la noche, el jueves. El viernes, se encadenó a las 2:30 y a las 5:15 de la tarde.
Sin contar con una cadena que hace algunos meses atrás duró casi ocho horas. Más el pocotón de cadenas que ha transmitido en estos casi diez años de mandato bolivariano. Menos mal que existe la televisión por cable y muchos optan por cambiar el canal, pero quienes no cuentan con ese sistema deberán calarse a Chávez en TV y en radio, sin pataleo. Claro, no tiene contendor de peso (hasta los momentos no se vislumbra en lo inmediato) rumbo a las elecciones presidenciales de 2012, porque Manuel Rosales, líder natural de la oposición venezolana, debe guardar silencio mientras esté asilado en Perú; Leopoldo López no puede optar –está inhabilitado por la Contraloría General de la República- y otros nombres no cuentan.
Sin ese contrincante que le baje los humos, Chávez hará lo que le da la gana; si quiere, puede buscar la manera de intervenir las televisoras por cable y que toditos los canales transmitan sus peroratas.
No hay mal que dure cien años…



martes, 28 de abril de 2009

CHÁVEZ A SUS ANCHAS: OPOSICIÓN DESDIBUJADA


Por: Oscar Andrade Espinoza
El lunes 20 de abril, la expectativa por la actuación del alcalde (?) de Maracaibo, Manuel Rosales Guerrero, en cuanto a su comparecencia ante el Tribunal que investiga el supuesto enriquecimiento ilícito del cual se le acusa, era muy grande. Nadie sabía entonces si el exgobernador zuliano acudiría o no al Tribunal.
Muchos comentaban que sí iría; pero otros confesaban su preocupación, porque posiblemente le iban a echar el guante en pleno tribunal.
Por ese motivo, los jerarcas de Un Nuevo Tiempo, partido que lidera Rosales, decidieron que no acudiera a la cita, que desapareciera. De pronto, aparece el exgobernador Omar Barboza declarando que Rosales está "en un país amigo".
Transcurren los días y el exalcalde (porque se fue de Venezuela) apareció en Perú, pidiendo asilo, además de declarar que "demócrata no se entrega a dictador" (¿quién rayos lo asesora?).
Personalmente, esta postura de Rosales lo deja en evidencia. Debía ir al Tribunal, con la disposición de rebatir las pruebas en su contra, si de verdad no incurrió en ilícitos. Si caía preso, pues que se sometiera a la justicia, porque a fin de cuentas, él sería favorecido, por el hecho de dejar claro que el "régimen" hostiga a los opositores y hubiera quedado como un mártir y hasta su popularidad hubiera estado in crescendo.
Ah, pero no, decide hacerle caso a los "cantos de ballenas" de su partido y huir, como un cobarde (después dicen que Chávez lo es).
Este movimiento y otros hechos por la oposición (o lo que queda de ella), verbigracia, el paro del 2002 (muchas colas que hasta a ellos les afectó, para equipar los carros con gasolina o adquirir gas doméstico); las manifestaciones militares en Altamira y hasta el monigote que tuvo la infeliz idea de hablar durante un acto pestes del Presidente (el mismo que creó el coro "se vaa, se va, se va, se vaaa"), son como plomo en el ala.
Por cierto, esa frase la utiliza mucho el colega coriano Peyo Sierra Graterol, quien en el 2006, dos años después del fallido referendo revocatorio y a un mes de las elecciones presidenciales, donde Manuelito cayó ante Hugo Chávez, escribió el libro "¿Por qué Murió la Oposición Venezolana?".
El título aún está vigente, porque luego de haberse fugado Rosales, muchos creen que nadie, ABSOLUTAMENTE NADIE, tendrá las pelotas para parársele al frente a Chávez, pero nadie. Porque precisamente esa oposición arrastra las taras de actuaciones de gobiernos como Luis Herrera (viernes negro), Lusinchi (Jeeps de Ciliberto, RECADI, casos de corrupción, Blanca Ibáñez vestida de general), CAP (el famoso caso de la partida secreta), Caldera II (esa inflación que en 1996 alcanzó el 103,2 por ciento).
¿Con qué prestigio se presentará la oposición para las presidenciales de 2012, con un Chávez crecido, con un Rosales huido?. A este paso, Hugo llega fácil al 2025.
Entonces, le doy a razón a Peyo Sierra, murió la oposición venezolana, y ahora más que nunca, porque Rosales no se portó como el valiente que muchos pensamos.

viernes, 3 de abril de 2009

A PARO INDEFINIDO TRANSPORTISTAS MARACUCHOS

Por: Oscar Andrade Espinoza
Sin importarles nada, aún cuando les asiste el derecho de ajustar el costo de los pasajes, porque pagan caros los repuestos automotores, los lubricantes y otros insumos para mover los carros y buses; subieron los pasajes las 108 líneas de transporte urbano de Maracaibo.
Los conductores de autos por puestos, por cierto unas chatarras ambulantes en su mayoría; busetas, vans y autobuses, fijaron el alza del pasaje de manera unilateral, desoyendo la contrapropuesta del Instituto Municipal de Transporte Colectivo Urbano de Maracaibo -IMTCUMA-, que planteó un treinta por ciento de aumento, mientras que los choferes determinaron un cincuenta por ciento.
Quienes se embarquen en las busetas o autobuses, pagarán desde este viernes 1,50 bolívares (1.500 bolívares de los viejos), excepto los de Ruta 6 y Uniseis, de colores rojo y blanco, donde se pagará 1,20 (1.200 bolos de aquellos). El pasaje corto en las carcach... perdón, los carritos por puesto, será mil quinientos bolívares antiguos -hoy 1,50- y el pasaje largo será dos bolívares -lo que antes del 31 de diciembre de 2007 eran dos mil bolos-. El bono nocturno y de fin de semana es de 500 bolívares de antaño (0,50 bolívares actuales).
El Instituto Nacional para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios (INDEPABIS, antes INDECU), dijo a través del director en el estado Zulia, José Coronel, que ese aumento no es legal, que esperarán cuánto van a cobrar para proceder en consecuencia.
La Municipalidad, hoy regida por el ex-diputado Elías Matta, alcalde encargado, decidirá sanciones a los choferes, porque ni el IMTCUMA ni el Concejo Municipal marabino aprobaron el aumento que pretenden los transportistas.
Al no ser legal el incremento del pasaje, habrá procedimientos por parte de Polimaracaibo, retenciones de las unidades de transporte, sanciones a los choferes y multas.
Los directivos de la todopoderosa Liga de la Confraternidad están dispuestos al todo por el todo: irán a paro indefinido, si los detienen, si les retienen los carros o busetas, porque ellos son machos y si les da la gana van a aumentar el pasaje cuantas veces quieran, pero los pasajeros marabinos no tienen derecho a montarse en una buseta y durar más de una hora -por ejemplo desde el Centro hasta la urbanización La Victoria, Noroeste de Maracaibo, cuando el recorrido normal es de cuarenta minutos- para llegar a su destino; de paso, el colector te exige los mil quinientos bolos, en lugar de los mil doscientos (días antes del aumento ilegal).
Ah, dejándoles dicho que esos mil quinientos bolos los cobraban algunas líneas del Noroeste de Maracaibo, antes del incremento del pasaje, ahora, ¿cuánto irán a cobrar?, ¿tres mil bolívares?. Si serán descarados.
Bueno, que se vayan a paro, tienen que entender que ese aumento debe ser concertado, porque hay que sentar un precedente, pues de lo contrario, antes de diciembre, el pasaje en busetas va a costar quince mil bolívares y en carritos, sepa Dios.
Nota del Editor:
La información se levantó momentos antes de una reunión entre los sindicatos de transporte y las autoridades del IMTCUMA, quienes acordaron aplazar el aumento del pasaje hasta el primero de mayo. Sin embargo, se pudo conocer que algunos conductores y colectores cobran 1,50 bolívares (1.500 bolívares de los antiguos) por el pasaje en busetas, cuando la tarifa aún vigente es de 1,20 bolívares (1.200 de los viejos).

JUGAR CON FUEGO

Por: Oscar Andrade Espinoza
A pocos días de cumplirse siete años de la masacre ocurrida el 11 de abril de 2002, en el Centro de Caracas, pareciera que el gobierno pretende celebrar ese acontecimiento, con el encierro, por treinta años, de exfuncionarios de la Policía Metropolitana.
La jueza cuarta de juicio de Aragua, Maryorie Calderón, determinó dictar sentencia condenatoria a Henry Vivas, secretario de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía Metropolitana de Caracas para ese entonces; Lázaro Forero, director de la PM en ese momento, e Iván Simonovis, alto funcionario de seguridad durante el gobierno del alcalde mayor de la época, Alfredo Peña.
Tras las rejas irán estos ciudadanos por treinta años, acusados de ser responsables de los sucesos del 11-A; saldrán de viejos, tal vez el gran cacao de los llanos siga al frente de Venezuela (en el 2039, no les extrañe, con 85 años a cuestas).
Otros seis funcionarios de la PM recibieron condenas entre tres y diecisiete años, dos fueron absueltos.
Al general en jefe Raúl Isaías Baduel, jefe militar en Aragua cuando ocurrieron los sucesos de abril de 2002 y factor determinante en la salida de Hugo Chávez de su lugar de reclusión, le pusieron las cinchas y pasarán muchos años para que vea el sol. Ya lo dijimos, Beelcebú no es bueno pagando bien.
Igual que un jarroncito chino quedará Antonio Ledezma. Por encima de él estará un vicepresidente del Distrito Capital -de pronto, Aristóbulo o cuidado si no el mismísimo Juan Barreto, con su cara tan lavada-, quien administrará los recursos de esa entidad, vale decir, a la Alcaldía Mayor no le darán ni una sola puya más. Esto gracias a la Ley Orgánica del Distrito Capital, aprobada en la Asamblea Nacional.

Estas decisiones, a pocos días de cumplirse siete años de la masacre de abril, parece que procuran, por parte del sector oficial, jugar con fuego, parece que buscan como dirían los guaros, "cuquear" a la oposición, provocarlos, que caigan en la trampa y hagan manifestaciones como esa gran caminata que el 11-A de 2002 terminó con diecinueve muertos, o como hizo un grupo de militares que tomó la Plaza Francia de Altamira, o un "paro cívico nacional activo", como el organizado por la hoy entelequia de la CTV y Carlos Ortega al frente.
Se presume que los oficialistas quieren colmar el plato a los opositores, para que éstos se pongan sumamente bravos y salgan a las calles a cometer quién sabe qué dislates y caigan presos por estúpidos.
Los llamados escuálidos deben respirar profundo y no caer en el juego. Árboles gigantescos han caído y esa caída es similar a un gran golpe. Que esperen a que caiga el árbol, pero eso sí, que no actúen en ese momento como aves carroñeras, porque puede ser que queden vestigios del hoy oficialismo y se los cobren sumamente caro.

jueves, 2 de abril de 2009

ASÍ PAGA EL DIABLO

Por: Oscar Andrade Espinoza
¿Recuerdan a aquel general que el 13 de abril de 2002 fue factor determinante para la liberación de Hugo Chávez Frías, cuando lo detuvieron el 11 de abril, día en que diecinueve venezolanos cayeron bajo las balas perdidas (¿?) en Caracas?.
Vean la foto. El general en jefe -gracias a Chávez-, Raúl Isaías Baduel fue el hombre que desde su posición en la Brigada del Ejército en el estado Aragua, influyó con su actuación en las sucesivas manifestaciones populares a lo largo y ancho del país, solicitando la libertad del Presidente.
Baduel, cuatro años después, fue designado ministro de la Defensa, pero salió al año siguiente, reemplazado por el general Gustavo Rangel Briceño, y se manifestó contrario al proceso revolucionario.
Lo acusan sus ex-correligionarios de corrupto, de supuestas irregularidades administrativas al frente del Ministerio de la Defensa, inherentes a la presunta sustracción de bienes del despacho castrense.
Se lo llevaron preso, como a un perro, le apuntaron con pistola, está en la Dirección de Inteligencia Militar.
Independientemente de las consideraciones sobre si robó o no el general Baduel, el caso es que así paga el diablo, porque a pesar de la ayuda que prestó a Chávez, a la hora de la hora, Baduel se convirtió en un nuevo preso político. Y pensar que gracias a este general es que Chávez está vivo...