RACIONAMIENTO VOLVIÓ PARA QUEDARSE

Se confirman rumores con base en declaraciones sobre "necesidad de ahorrar energía"

OSCAR ANDRADE ESPINOZA

Se esperaba la aplicación, nuevamente, de un esquema de "cortes preventivos" del servicio de energía eléctrica en Venezuela. Ya lo habían advertido semanas atrás las autoridades en materia de energía, encabezadas por el ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque. Ellos hablaban de la "necesidad" de ahorrar la electricidad, porque según su criterio el común de los venezolanos ha vuelto a "despilfarrar" el servicio, después de haberse suspendido el esquema de racionamientos, a principios de junio de 2010.

Después de esas advertencias sobre la "necesidad" de escatimar el uso de energía eléctrica, se comenzó a correr el rumor de una nueva aplicación de las llamadas paradas programadas de suministro eléctrico.

Bastó la explosión, por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, del gasoducto colombiano, desde donde se suministra gas a Termozulia en el estado Zulia, para que mermara el suministro de gas a la planta eléctrica y se afectara su funcionamiento. De este modo, para evitar el colapso de la prestación del servicio, según las autoridades eléctricas, se comenzó a aplicar de nuevo el racionamiento de energía.

Desde septiembre de 2009 comenzó a fallar el servicio eléctrico en el estado Zulia y en otras entidades. Los fallos se atribuían a problemas de generación eléctrica y meses después al escaso caudal en la represa hidroeléctrica El Guri, producido según las autoridades gubernamentales por el fenómeno de El Niño.

A partir de enero de 2010 se inició un esquema de racionamiento eléctrico que se extendió en todo el país (menos en Caracas, desde el 14 de enero) hasta el 10 de junio.

Excusa o no, el estallido del gasoducto fue el detonante para iniciar un nuevo "plan de ahorro energético", respondiendo a los rumores de alto consumo de energía y a la consecuente "necesidad" de racionar electricidad.

Lo cierto es que desde el lunes 28 de marzo, a más de nueve meses de haber sido suspendido el racionamiento (tres meses antes de las elecciones parlamentarias), volvió el racionamiento en 39 circuitos del estado Zulia -nueve de Maracaibo- y en otras regiones del país (menos, otra vez, Caracas), para quedarse.

Se incumple Ley de Transporte Terrestre en Maracaibo

AUMENTO DEL PASAJE URBANO 

NO HA SIDO CONSULTADO CON EL PUEBLO

OSCAR ANDRADE ESPINOZA

Los transportistas de Maracaibo aspiran gozar de un incremento en el precio de los pasajes. Según las informaciones difundidas en la prensa y en los portales, el pasaje en carros de cinco puestos será aumentado a bolívares 2,50, el corto, que hoy cuesta 1,90, y a 4, el largo, actualmente en 2,80. Los microbuses y autobuses cobrarán 3 bolívares, ochenta céntimos más.

Los dirigentes del sector transporte esgrimen como argumento sine qua non lo establecido en la Ley de Transporte Terrestre, en sus artículos 143 y 145, según los cuales los órganos competentes establecerán en el primer trimestre del año las tarifas del servicio de transporte urbano, para lo cual deben realizarse anualmente estudios destinados a la fijación de las mismas, en el cuarto trimestre; y las autoridades municipales fijarán, regularán y publicarán en el primer trimestre del año las tarifas a ser cobradas en el servicio de transporte público, oída la opinión de los consejos comunales e interesados en la materia.

Sin embargo, cada vez que la dirigencia del sector transporte anuncia públicamente el aumento del pasaje, se menciona la Ley que ampara el incremento, se dice que en el primer trimestre debe discutirse la tarifa con la municipalidad, pero no se nombran por ningún lado los tales "consejos comunales" ni mucho menos las extintas asociaciones de vecinos. En suma, el pueblo no es consultado para ver su parecer en relación con la subida de la tarifa del transporte. Se decide entre las autoridades locales y los transportistas, sin derecho a pataleo...
Se ha determinado el alza del pasaje en la capital zuliana para junio, aunque el secretario general de la Central Única de Trabajadores del Transporte del Zulia, Erasmo Alián, considera que el incremento debería producirse en abril o cuando mucho en mayo

Obama y su deseo de ser el mejor cliente de Brasil

LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO

PODRÍA ACABAR PARA VENEZUELA

OSCAR ANDRADE ESPINOZA

Dentro del marco de la visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a su par de Brasil, Dilma Rousseff, el mandatario norteño expresó que su país quiere ser “el mejor cliente” del gigante suramericano, a propósito del descubrimiento de yacimientos petroleros en la nación carioca, ubicados a una profundidad de siete mil metros bajo el nivel del mar.

Esos yacimientos brasileños contendrían entre 50 millones y 100 millones de barriles de crudo, situación que llama poderosamente la atención al coloso del Norte.

La postura de Obama contrasta no obstante con sus propuestas antes de ser el líder de USA. Durante su campaña en pos de la presidencia –en agosto de 2008, antes de ser electo presidente y asumir en enero de 2009-, se había planteado no depender más del petróleo venezolano en un plazo de diez años, para lo cual consideraba menester una notable inversión en fuentes de energía renovables y alternativas.

De hecho, una vez asumida la presidencia nombró al premio nóbel y físico Steven Chu como secretario de Energía, en una clara muestra de que lo científico, por encima de lo político, es la guía en las decisiones energéticas  (según publica Nelson Hernández en plumacandente.blogspot.com) y precisamente una de esas decisiones es promover y ejecutar fuentes de energía alternativas al petróleo.

Esto, más la clara aspiración de Estados Unidos de comprar el petróleo brasileño, dejarían a Venezuela como al boxeador Miguel “Aguacerito” Acosta, noqueado después de perder su título mundial (en el caso de Venezuela, después de perder su mejor cliente petrolero).

¿Qué dirá el mandamás venezolano?. ¿Será que venderá nuestro país el petróleo a China?. ¿O le cobrará el petróleo a Cuba?. ¿Serán Argentina o Chile nuevos clientes?.

A ese gran comprador de petróleo venezolano que llaman Estados Unidos no será fácil reemplazarlo. Faltan diez años para el 2021, cuando los gringos nos hagan la señal de costumbre con el empleo de energías alternativas, o tal vez antes no nos compren más crudo, cuando lleguen los cargueros norteamericanos a Brasil y salgan de ahí repletos de barriles. (Con foto de estadosingular.blogspot.com)

LIBIA: ¿OTRO VIETNAM?

Para el analista de asuntos del Medio Oriente de la BBC en español, Ariel Segal, el mundo no actuó a tiempo para frenar crisis en el país norafricano

OSCAR ANDRADE ESPINOZA

Para el analista de asuntos del Medio Oriente de la BBC en español, Ariel Segal, el mundo no actuó a tiempo para contrarrestar los últimos enfrentamientos en Libia, entre el líder de ese país norafricano, Mouammar El Kadhafi, sus partidarios, y grupos opositores, conflicto armado que se inició a mediados de febrero, después de la renuncia de los presidente de Túnez y Egipto, Zine El Abidine Ben Alí y Hosni Mubarak, respectivamente.

Segal dirigió un seminario sobre “El Medio Oriente y sus Actuales Conflictos”, realizado en el paraninfo del Aula Magna de la Universidad Rafael Urdaneta, en Maracaibo, con una nutrida asistencia de estudiantes y catedráticos de esa casa de estudios, y público en general.

El experto en identidad judía e historia judía moderna, holocausto y estudios judaicos en América Latina y el Medio Oriente, se refirió al caso de Libia como “complejo”; en esa nación no existen organizaciones ni partidos políticos, funcionan tribus, entre éstas la de El Kadhafi, la más dominante. Existen otras que no tienen el mismo poderío, como las del Este de ese país, entre éstas las de Bengasi, que aprovechando la coyuntura de las revueltas en Túnez y Egipto, que dieron al traste con los regímenes de Ben Alí y Mubarak, se decidieron por el alzamiento, con la situación que actualmente se vive, donde los adeptos del coronel libio habían recuperado casi todas las ciudades de ese territorio norafricano hasta la aprobación, en el Consejo de Seguridad de la ONU, de la zona de exclusión aérea y en consecuencia, los ataques selectivos a las fuerzas pro El Kadhafi, para proteger a los civiles.

Considera Segal que a pesar de haber estado cerca El Kadhafi de recuperar Bengasi, bastión opositor (antes de aprobarse la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU), lo que eventualmente permitiría que el coronel continuara al mando de Libia, en el fondo hubiera sido preferible para ciertos países que siguiera fluyendo el petróleo que allí se produce.

Al Jazeera como clave

Para Segal, el canal por satélite Al Jazeera, televisora de noticias en el mundo árabe, cuya señal se origina desde Qatar, con contenido informativo y reportes hechos desde la perspectiva profesional y objetiva, ha sido clave en el “despertar” de los grupos que desde finales de enero comenzaron una especie de “mecha” en países del medio oriente, al exigir cambios para mejorar su situación.

Esas grandes manifestaciones –en Túnez, Egipto y otros países- no se hubieran dado con tal contundencia sin que sus participantes tuvieran suficiente información sobre el funcionamiento de regímenes que vieron su caída, porque eran acusados de corruptos, por la inflación, por haber permanecido mucho tiempo en el poder (Ben Alí, 23 años y dos meses, y Mubarak, casi 30 años).

También las tecnologías y redes sociales, Twitter o Facebook, fueron clave en el manejo de las revueltas sociales que acabaron con esos mandos y que ha dejado en progreso otras protestas como las ocurridas en Bahrein y Yemen, donde ha habido algunas muertes.

Decisión edilicia podría no prosperar

TSUNAMI EN LAGUNILLAS

Cámara Municipal declaró vacante absoluta del alcalde Eduin Pirela Parra

Síndico procurador asegura que acto de concejales es írrito

OSCAR ANDRADE ESPINOZA

Un "golpe de estado" le dieron al alcalde de Lagunillas, estado Zulia, Eduin Pirela Parra. El mandatario local, actualmente en tratamiento por enfermedad, quedó virtualmente fuera de su cargo, aún cuando se asegura que la decisión de la Cámara Municipal, de declarar la vacante absoluta del alcalde, con base en el artículo 87 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, podría no prosperar.

El síndico procurador de Lagunillas, Jorge López, declaró al diario "El Regional del Zulia" que la Cámara hizo un acto írrito (nulo) de declarar ausente al alcalde "basándose en rumores y violando todo derecho legal".

"Ellos debieron solicitar una junta médica que certificara el estado de salud de Pirela antes de tomar esa decisión que carece de total legalidad", puntualizó el síndico.

Debe destacarse que el documento no especifica el nombre de quien asumiría como alcalde interino, aunque se estima -si llegare a prosperar la decisión del Concejo llagunillense- que el presidente de ese cuerpo colegiado, concejal Félix Gómez, ejercería el cargo.

Por otra parte, la Cámara de Lagunillas declaró la falta absoluta del alcalde Pirela, debido a la prolongada ausencia de la autoridad municipal en el cargo, motivado a su estado de salud. Al parecer ha estado guardando reposo médico en la capital zuliana, además de seguir tratamiento para su recuperación.

Aún así consideraron los legisladores municipales que las reiteradas ausencias de Pirela en su cargo, que han ocasionado algunos problemas en la conducción ejecutiva del municipio, como pagos a los trabajadores y obras paralizadas, motivaron la decisión de declarar la vacante absoluta. 
Se espera el "contragolpe" del jefe municipal, a través de instancias legales, tomando en cuenta lo aseverado por el síndico, en cuanto a que se tomó la decisión sin seguir los pasos regulares, en este caso, sin solicitar la junta médica previamente.

Francisco Alvarado, vicepresidente del cuerpo edilicio de Lagunillas; el alcalde (posiblemente cesante en sus funciones) Eduin Pirela, y el presidente de la Cámara, Félix Gómez, probable alcalde interino. (Foto de noticiaaldia.com)

¿CÓMO HARÁ EL GOBIERNO PARA EDIFICAR

DOS MILLONES DE CASAS EN SEIS AÑOS?

Para lograr meta deben construir 27 mil 777 viviendas en un mes, superior al promedio de unidades construidas en un año, por parte del sector público, desde 1999 hasta 2010

OSCAR ANDRADE ESPINOZA

Hace poco más de un mes, el presidente Hugo Chávez dijo desde Caraballeda, estado Vargas, emblema del desastre natural ocasionado por las lluvias en 1999, que se jugaba el pellejo por la construcción de dos millones de viviendas en seis años.

Para lograr esa meta, desde 2011 hasta 2017, es preciso levantar 27 mil 777, 777 casas durante un mes, sin pausa. Multipliquen eso por doce meses -un año-: resultan 333 mil 333 viviendas.

Según cifras ofrecidas, durante la comparecencia ante la Asamblea Nacional, por el ministro de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina, desde 1999 hasta 2010 se ha llegado a construir, en promedio anual, 25 mil 857 viviendas desde el sector público y 23 mil 740 por parte del sector privado.

Sumemos 25 mil 857 viviendas al año, del sector público, a las 23 mil 740 del sector privado: resultan 49 mil 597 casas al año, cifra que aún se sitúa lejos de las 333 mil 333 unidades que por lo menos deberían ser construidas en un año, para lograr las dos millones de casas en seis años.

Tarea titánica la que se impone el gobierno, a un año, 8 meses y 19 días de las elecciones presidenciales. Esperemos un año y veremos si logran cumplir la meta. Si no hacen las 333 mil 333 casas tendrán que trabajar muy duro en los años sucesivos (si este gobierno resulta reelecto) para obtener las ansiadas dos millones de casas, cifra que representa el déficit de estas unidades habitacionales en Venezuela.

SIN COMENTARIOS